İİK.120 Yetki Verilmesi Halinde Takip Alacaklısının Feragati.

İİK'nun 120. maddesinin ikinci fıkrasında, alacağın tahsilinin veya dava hakkının kullanılmasının takip alacaklılarına haklarına halel gelmemek şartıyla devredilmesinden söz edilmektedir.
Borçluya ait olan tahsilatı talep etme yetkisi ve gerektiği takdirde dava veya takip yoluna başvurma hakkının kullanılması alacaklılara devredilmektedir.
Takip borçlusu halen alacak hakkının sahibi olmaya devam ederken o alacağa ilişkin dava takip yetkisini yitirmektedir. Burada takip yetkisi istisnai olarak maddi hukuktaki hak sahipliğinden ayrılmakta; hak sahibi takip borçlusu iken kural olarak haciz işlemiyle tasarruf yetkisi ortadan kalkmayan borçlunun, bu tasarruf yetkisi ve buna bağlı olarak takip yetkisi, takip alacaklıları tarafından kullanılmaktadır.
Somut olayda, İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2016/15693 esas sayılı dosyasından dosya alacağı üzerine borç miktarı kadar 01/06/2017 tarihinde haciz konulmuş, aynı dosyadan 20/07/2017 tarihinde İİK'nun 120. maddesi gereğince yetki belgesi düzenlenmiştir. Adı geçen icra dosyası alacaklısının yetki belgesinde geçen alacak yönünden takibe devam etme yetkisi bulunduğundan İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2015/552 esas sayılı dosyasındaki alacaklının yaptığı feragat İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2016/15693 esas sayılı dosyasındaki alacaklı yönünden bağlayıcı kabul edilemez. Kaldı ki feragat, yetki belgesinin düzenlendiği tarihten sonra icra dosyasına ibraz edilmiştir. Bu nedenlerle ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/351 KARAR NO : 2018/1576
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/7680 KARAR NO : 2019/9965 ONAMA