İcra ve İflas Hukukuna Dair Herşey...
Sermaye Şirketlerinde Borçlulara Ait Olan Senede BAğlanmış veya Bağlanmamış Paylar - Baskı Önizleme

+- İcra ve İflas Hukukuna Dair Herşey... (https://www.myicra.com/forum)
+-- Forum: Emsal Kararlar ve İçtihatlar (https://www.myicra.com/forum/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Forum: Yargıtay İçtihatları (https://www.myicra.com/forum/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Konu Başlığı: Sermaye Şirketlerinde Borçlulara Ait Olan Senede BAğlanmış veya Bağlanmamış Paylar (/showthread.php?tid=786)



Sermaye Şirketlerinde Borçlulara Ait Olan Senede BAğlanmış veya Bağlanmamış Paylar - DuraN - 11-05-2020

Alacaklılar SERMAYE ŞIRKETLERINDE BORÇLULARA AIT OLAN SENEDE BAĞLANMIŞ VEYA BAĞLANMAMIŞ PAYLARIN İİK'nun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini isteyebilir.
İİK'nun 94/1. maddesinde açıkça; "...Anonim şirketlerde paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkarılmamışsa, borçlunun şirketteki payı icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir..." hükmü yer almaktadır. Anonim şirkette, payın (hissenin) hisse senedine bağlanması zorunlu değildir. Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir.ANONIM ŞIRKETLERDE, PAYLAR IÇIN PAY SENEDI VEYA PAY ILMUHABERI ÇIKARTILMAMIŞSA, BORÇLUNUN ŞIRKETTEKI (ÇIPLAK) PAYI, ICRA DAIRESI TARAFINDAN ŞIRKETE TEBLIĞ OLUNARAK HACZEDILIR (İİK. m. 94/1 C.3).Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, BU HACIZLE ILGILI MUHAFAZA TEDBIRI ALMAK IÇIN MAHALLINE (ANONIM ŞIRKET MERKEZINE) GITMEK ZORUNDA DEĞILDIR.İcra müdürü, İİK. m. 94/l C.3 hükmüne göre, anonim şirkete bir ihbarname (bildiri) göndermekle de yetinebilir.BU IHBARNAMEDE (BILDIRIDE), BORÇLUNUN ANONIM ŞIRKETTEKI ÇIPLAK PAYININ HACZEDILDIĞI, BU HACZIN PAY DEFTERINE IŞLENMESI, ILERDE HISSE SENEDI (VEYA ILMUHABER) ÇIKARILMASI HALINDE, BORÇLUNUN (ÇIPLAK) PAYINA DÜŞEN HISSE SENETLERININ (VEYA ILMUHABERLERIN) BORÇLUYA VERILMEYIP, ICRA DAIRESINE (DOSYASINA) TESLIM EDILMESI, BORÇLUYA ÇIPLAK PAYI ILE ILGILI BÜTÜN TEBLIGATIN BUNDAN BÖYLE ICRA DAIRESINE YAPILMASI VE BORÇLUNUN MUVAFAKATININ ALINMASI GEREKEN BÜTÜN MÜŞTEREK TASARRUFLAR VE KARARLAR IÇIN, BORÇLU ORTAK YERINE ICRA DAIRESININ MUVAFAKATININ ALINMASI GEREKTIĞI (ANONIM ŞIRKETE) IHBAR EDILIR (BILDIRILIR).Böylece, borçlunun, haczedilen çıplak payı üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlanmış olduğu (İİK. m. 86. m. 94/1 C.6) anonim şirkete bildirilmiş ve buna aykırı davranışlara karşı gerekli muhafaza tedbirleri (İİK. m. 90) alınmış olur.İCRA DAIRESININ BU IHBARNAMESINI (HACIZ BILDIRISINI) ALAN ANONIM ŞIRKET, ÇIPLAK PAYIN HACZEDILDIĞINI ŞIRKET PAY DEFTERINE IŞLEMEK ZORUNDADIR; ANCAK, ÇIPLAK PAY HACZI, ŞIRKET PAY DEFTERINE IŞLENMEMIŞ OLSA BILE, HACIZ BILDIRISININ ANONIM ŞIRKETE TEBLIĞ EDILDIĞI TARIHTE YAPILMIŞ SAYILIR.HISSE SENEDI ÇIKARILMIŞ ISE BU HISSE SENETLERI İİK'nun menkul mallarla ilgili haciz ve muhafaza hükümlerini düzenleyen 88. Maddesi uyarınca ICRA MÜDÜRLÜĞÜNCE HACZEDILEBILIR VE MUHAFAZA ALTINA ALINABILIR.İİK'nun 88. maddesinin birinci fıkrasına göre, haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder.BU FIKRADA YAZILAN ŞEYLERE ICRA DAIRESI TARAFINDAN EL KONULMASI, BUNLARIN HACZI IÇIN GEÇERLIK ŞARTIDIR.Anonim şirket hisselerini temsil etmek üzere çıkarılan geçici pay senedi ilmuhaberlerinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 486/2, 490, 645, 647 ve 654. maddeleri uyarınca kıymetli evraktan sayılması nedeniyle, bu evrakın haczi için İİK'nun 88. maddesinin yukarıda belirtilen hükmü uyarınca, evraka fiilen el konulması zorunludur.Davacı borçlu anonim şirket hissedarı olup, anonim şirket hisselerini temsil etmek üzere çıkarılan geçici pay senedi ilmühaberi 09/09/2016 tarihinde yapılan fiili haciz ile haczedilerek el konulmuş ve icra kasasına alınmıştır. Haciz işleminin gerçekleştirildiği ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve davacı borçlunun hissedar olduğu anonim şirkete bildirilerek usulü işlemler tamamlanmıştır. Bu durumda haciz işleminin İİK'nun 88. maddesi gereğince usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1758 Esas - KARAR NO: 2018/1558 Karar YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2019/113 - KARAR NO: 2020/254